PENGUJIAN
HIPOTESIS
Uji Hipotesis adalah metode pengambilan keputusan yang didasarkan dari analisis data, baik dari percobaan yang terkontrol, maupun dari observasi (tidak terkontrol). Dalam statistik sebuah hasil bisa dikatakan signifikan secara statistik jika kejadian tersebut hampir tidak mungkin disebapkan oleh faktor yang kebetulan, sesuai dengan batas probabilitas yang sudah ditentukan sebelumnya.
Uji hipotesis kadang disebut juga "konfirmasi analisis data". Keputusan dari uji hipotesis hampir selalu dibuat berdasarkan pengujian hipotesis nol.Ini adalah pengujian untuk menjawab pertanyaan yang mengasumsikan hipotesis nol adalah benar.
Hipotesis pada dasarnya merupakan
suatu proposisi atau anggapan yang mungkin benar dan sering digunakan sebagai
dasar pembuatan keputusan atau pemecahan persoalan untuk dasar penelitian lebih
lanjut.
B. Jenis Kesalahan (Type of Error)
Ada dua jenis kesalahan yang bias
terjadi di dalam pengujian hipotesis. Kesalahan bisa terjadi karena kita
menolak hipotesis nol padahal hipotesis nol itu benar atau menerima hipotesis
nol padahal hipotesis nol itu salah. Kesalahan yang disebabkan karena kita
menolak hipotesis nol padahal hipotesis nol itu benar disebut kesalahan jenis
pertama atau type 1 error. Sebaliknya kesalahan yang disebabkan karena kita
menerima hipotesis nol padahal hipotesis itu salah disebut kesalahan jenis 2
atau type 2 error.
|
Situasi
|
Keputusan
Ho
Benar
Ho
Salah
Terima HoKeputusan tepat (1 –
α)Kesalahan jenis 2 (β)Tolak HoKesalahan jenis 1 (α)Keputusan tepat (1 – β)
C. Perumusan Hipotesis
Hipotesis yang berupa
anggapan/pendapat dapat didasarkan atas :
a)
Teori
b)
Pengalaman
c)
Ketajaman berpikir. Orang yang cerdas sering mempunyai pendapat tentang
pemecahan suatu persoalan
Hipotesis dinyatakan dalam Ho dan Ha
atau H1 sebagai alternatifnya. Ho selalu dinyatakan dalam bentuk :
Ho ; d = 0
dan hipotesis alternatif mempunyai
bentuk
a) H1
; d < 0
b) H1
; d > 0
c) H1
; d ≠ 0
(a)dan (b) disebut pengujian satu
arah (one tail) dan (c) disebut pengujian dua arah (two tail test).
Gambar pengujian dua arah :
D. Pengujian Hipotesis Tentang
Rata-rata
1. Pengujian Hipotesis Satu
Rata-rata
Urutan yang perlu diperhatikan dalam
pengujian hipotesis tentang satu rata- rata adalah sebagai berikut
:
- i. Rumuskan hipotesis
H0 : μ = μ0
H1 : μ < μ0
atau μ > µ0 atau μ ≠ µ0
- ii. Tentukan nilai α = tingkat nyata (significan level) = probabilitas untuk melakukan kesalahan jenis I dan cari nilai Zα atau Zα/2dari Tabel Normal
- iii. Hitung Z0 sebagai kriteria pengujian, rumus
untuk n ≥30
Jika n < 30 maka Z0, Zαatau
Zα/2 diganti dengan t0, tαatau tα/2.
Dengan rumus to adalah :
Dengan derajat kebebasan n – 1.
- iv. Pengujian hipotesis dan pengambilan kesimpulan
- H0 : μ = μ0 apabila Z0 > Zα, Ho ditolak
H1 : μ > μ0
apabila Z0 ≤ Zα, Ho diterima
- H0 : μ = μ0 apabila Z0 < – Zα, Ho ditolak
H1 : μ < μ0
apabila Z0 ≥ – Zα, Ho diterima
- H0 : μ = μ0 apabila Z0 > Zα/2 atauZ0 < -Zα/2, Ho ditolak
H1 : μ ≠ μ0
apabila -Zα/2 ≤ Z0 ≤ Zα/2, Ho diterima
Contoh 1:
Sebuah perusahaan alat olah raga
mengembangkan jenis batang pancing sintetik, yang dikatakan mempunyai kekuatan
dengan rata-rata 8 kg dan simpangan baku 0,5 kg. Ujilah hipotesa yang
menyatakan bahwa rata-rata kekuatan batang pancing adalah 8 kg dengan
alternative lebih besar dari 8 kg bila suatu sample 50 batang pancing itu
setelah dites memberikan kekuatan rata-rata 8,4 kg. Gunakan α = 5%.
Jawab :
H0 : μ = 8 kg
H1 : μ > 8 kg
α = 5%, Zα= 1,64 dari
tabel normal
=
α = 5%
|
|
Oleh karena Z0 > Zα,
maka H0 ditolak, yang berarti bahwa rata-rata kekuatan batang
pancing adalah lebih dari 8 kg.
Contoh 2:
Waktu rata-rata yang diperlukan
permahasiswa untuk mendaftar ulang pada semester ganjil di suatu perguruan
tinggi adalah 20 menit dengan simpangan baku 5 menit. Suatu prosedur
pendaftaran baru yang menggunakan mesin antrian sedang dicoba. Bila sample 12
mahasiswa memerlukan waktu pendaftaran rata-rata 8 menit dengan simpangan baku
3,2 menit dengan system baru tersebut, ujilah hipotesis yang menyatakan bahwa
rata-ratanya sekarang tidak sama dengan 20 menit. Gunakan α = 5%.
Jawab :
n = 12, = 8 menit, s =3,2
menit, µo = 20 menit
H0 : μ = 20 menit
H1 : μ ≠ 20 menit
=
α = 0,05 dan derajat kebebasan = n –
1 = 12 – 1 = 11
t α/2(n -1) =t 0,025(11)
= 2,2010 dan – t 0,025(11) = – 2,2010
Daerah Kritis :
|
|
||||||
Kesimpulan :
Karena t0 = – 12,9 <
-tα/2 - -2,2010 maka H0 ditolak. Berarti bahwa rata-rata
lamanya pendaftaran studi dengan menggunakan mesin antrian tidak sama dengan 20
menit, bahkan hanya membutuhkan waktu 8 menit, jadi sebaiknya diberlakukan
system pendaftaran yang baru dengan mesin antrian.
- 2. Pengujian Hipotesis Dua Rata – rata.
Dalam praktek, seringkali ingin
diketahui apakah ada perbedaan yang berarti dari dua rata-rata populasi.
Misalnya
- Kecepatan dalam mengerjakan suatu pekerjaan antara pekerja pria dan wanita
- Kekuatan dua jenis besi berani
- Lamanya menyala bola lampu merek A dan B
Perumusan Hipotesisnya adalah
sebagai berikut :
H0 : μ1 – μ2
= 0 atau μ1 = μ2 (Tidak ada perbedaan,
atau sama)
(1) Ha : μ1
– μ2 > 0 (ada perbedaan μ1 > μ2 )
(2) Ha : μ1
– μ2 < 0 (ada perbedaan μ1 < μ2 )
(3) Ha : μ1
– μ2 ≠ 0 (μ1 berbeda dengan μ2 )
a). Bila n > 30 (sample besar)
Z0 =
=jika
b). Bila n ≤ 30 (sample kecil)
t0 =
t0 mempunyai
distribusi t dengan derajat kebebasan sebesar n1 + n2 -2.
Contoh :
Seorang pemilik toko yang menjual 2
macam bola lampu merek A dan B, berpendapat bahwa tak ada perbedaan rata-rata
lamanya menyala bola lampu kedua merek tersebut dengan alternative ada
perbedaan. Untuk menguji pendapatnya dilakukan percobaan dengan menyalakan 100
buah bola lampu merek A dan 50 buah bola lampu merek B, sebagai sample acak.
Ternyata bola lampu merek A dapat menyala rata-rata selama 952 jam, sedangkan
merek B 987 jam, masing-masing dengan simpangan baku sebesar 85 jam dan 92 jam.
Dengan menggunakan α = 5%, ujilah pendapat tersebut.
Jawab :
H0 : μ1 – μ2
= 0
Ha : μ1 – μ2
≠ 0
n1 = 100, = 952, σ1
= 85
n2 = 50, =
987, σ2 = 92
n2 = 50, =
987, σ2 = 92
Z0 = =
Untuk α = 5%, Z α/2 =
1,96
Kesimpulan :
Karena Z0 = -2,25 < -Zα/2
= – 1,96 maka H0 ditolak. Berarti rata-rata lamanya menyala bola
lampu dari kedua merek tersebut tidak sama.
No comments:
Post a Comment